О причине невызова Соболева все догадались и так, но затем Черчесов рассказал обо всем в прессе. Без этого было никак?

Решение не вызывать в сборную футболиста не по игровым причинам для Черчесова обыденность. После Монако это коснулось Кокорина, перед Кубком Конфедераций из команды уехал Дзюба, на чемпионат мира Черчесов не позвал Денисова, а куча опытных и молодых вратарей недавно наконец дождалась конца карьеры Габулова, но ничего не изменилось.

Так что невызов Соболева сейчас не стал бы сенсацией и без конфликта с Дзюбой, но поскольку его все увидели на полуфинале Кубка, скрывать историю действительно смысла не было.

Другое дело, что ее можно было пресечь без этого скандального инфоповода. Ничего не мешало Черчесову до объявления состава сборной связаться с Соболевым напрямую, а не через прессу, и рассказать о своем мнении. Не думаю, что Александр послал бы тренера куда подальше и не стал бы звонить Дзюбе, а сделал это только потому, что история получила огласку. Один звонок Соболеву – и конфликт мог быть утрясен и оставлен на поле, его бы никто не обсуждал.

Многие журналисты вообще не видят ничего страшного в том, чтобы в одной команде играли два человека, которые друг друга недолюбливают. Тем более конфликт Соболева и Дзюбы – явно не вопрос жизни и смерти. Но здесь я уже принимаю сторону тренера, у которого есть принципы комплектования команды, правильность которых доказана чемпионатом мира. Считает, что в команде ни у кого ни к кому не должно быть неприязни – его право.

Просто убрать ее можно было по-разному, а Черчесов зачем-то решил, что о конфликте нужно узнать всем. Игорь Рабинер аплодирует этой мысли тренера (как и любой другой), отмечая, что таким образом удалось уладить конфликт в кратчайшие сроки. Но его можно было уладить в еще более короткие сроки уже упомянутым выше звонком Соболеву перед объявлением состава. Или в первый день работы сборной, усадив форвардов в одном номере и не выпуская до рукопожатия. Вряд ли пришлось бы ждать долго. При этом и сам Черчесов бы сохранил нейтралитет (хотя Дзюбе с его характером, возможно, было важно, чтобы тренер занял его сторону). Если, конечно, конфликт не глубже, чем мы думаем по увиденному и услышанному на публике.

Но, опять же, не думаю, что Дзюба просил Черчесова не вызывать Соболева в сборную, высказаться в прессе. Однако кто-то считает, что все так и было, у кого-то просто появился лишний повод ненавидеть Дзюбу. Черчесов, возвысив Дзюбу над Соболевым, в публичном поле сделал хуже капитану, которого и так с конца прошлого года очень модно ненавидеть.

Соболева же за звонок, конечно, никто осуждать не станет. Разумного выхода у него не было – не лишать же себя сборной на годы из-за… Да даже непонятно из-за чего, извиняться от него требовал только Геннадий Орлов, от Черчесова же звучали слова «закрыть тему», «свести ситуацию к нулю». Утряска конфликта необязательно подразумевает унижение и как-то задевает гордость.

Черчесов официально объявил, что Соболев сообщил об урегулировании вопроса, но подчеркнул, что на ближайшие матчи уже сформирован состав из 25 человек (с Луценко было 26). Таким образом, звонка для искупления вины по мнению Черчесова недостаточно, надо еще и пропустить сбор команды, хотя довызвать Александра технически можно легко.

Так что это уже больше походит на поучительно-показательную историю для Соболева и остальных: в интервью лишнего не болтать, на поле с заметными россиянами не стыкаться. Хорошо, если неприязни между Дзюбой и Соболевым реально больше нет, хотя вряд ли отношение Александра к капитану сборной после этой истории улучшилось. Для публики да, но внутри-то скорее наоборот. Дзюба получил новую порцию негатива. Кто выиграл от публичного решения, чем он лучше внутреннего? По мне, никто и ничем.